1,000 Places to See Before You Die 1000個必遊勝地

You see only 936 full moons in your life time.

(假設你活了78歲的話, 可以看到936次月圓, 這包括你出生時還是個只能看到3公尺遠的大近視時)

You live through only 312 seasons.

(然後總共活了312個季節)

And you get only 88 weeks of paid vacation.

(如果你在美國工作的話, 你有88週有薪假, 但是如果你在台灣的話, 能有50週就算不錯了)

What if you had the chance to see the world?

(如果你能有個機會去看看這個世界的話, 你會打算怎麼做呢?)

這個Travel and Living 頻道裡的節目--- 1000 Places to See Before You Die, 是根據同名的一本書所做的企劃, 他們在900多對應徵的夫婦中, 選了一對夫婦Albin Ulle和Melanie Ulle, 讓他們去環遊世界。當然, 花費由節目支應。

朋友們問Albin和Melanie說, 你們怎麼能丟下一切就跑去環遊世界呢？他們回答說: 怎麼可能不行?(Some people ask us how can you put your life on hold? Our response is how can you not?)

除了我本身就很喜歡旅遊之外, 光看到這個片頭, 我就被這節目吸引了。因為我覺得好酷喔。就像以前看過Traveling and Living頻道另一個節目Anthony Bourdain: No Reservations

的片頭廣告裡講的一句話一樣 -- Be a traveler, not a tourist。 即使我也無法明確的定義出Traveler和Tourist之間的所有差別, 但是我還是覺得這話觸動了我內心深處對旅遊的一種嚮往。網路上雖然也有很多一生必去的N個地方的流傳, 卻總是令我覺得好像少了些什麼。

雖然，環遊世界是我的夢想(相信也是很多人的夢想)。不過，如果我有機會像Albin和Melanie一樣，有人幫我出錢，讓我去環遊世界，我真的能丟下一切，就這樣跑去環遊世界嗎？說真的，我不會像他們片頭裡說的那麼義無反顧的說句: How can you not? 然後就跑去了。我想我還是會考慮一下。考慮要將我的生活hold住多久呢？我想半年到一年間可以接受。二年以上就太長了。但是如果能夠讓我做到退休，那我也許會考慮。不過還要想想退休之後怎麼辦。哈哈，真的是想太多了。

不過真的要環遊世界，到底要花多少時間呢？如果把全世界最想去的1000個地方列出來，每個地方加上交通時間都花3天的話，那也要3000天。就算急行軍把時間減半，不間斷的執行這個旅遊計劃的話, 也要花4年以上的時間。我猜大概沒有幾個這麼長壽的旅遊節目企劃吧。

不過這樣想起來，即使你有幸在美國, 或者歐洲工作, 一生中儘有的88週有薪假，也不夠你把這1000個地方去遍。

好了，這樣子想已經太不浪漫了。我想，旅行也是Life style的一部分，想這麼多，還不如努力工作，努力去玩，能不能去1000個地方，已經不是那麼重要了吧。這節目錄了那麼多集，我有去過的好像就只有義大利了吧。而且裡面介紹的二個地方，我只去過威尼斯(Venice)。不過，還是推薦大家可以來看看這節目囉。(本來想放Youku網的影片的，無奈它秀不出來，只好放Youtube上的囉，想看的，請看電視囉。)

Miyabe Miyuki's 模仿犯 宮部美幸的模仿犯

在幾分鐘前終於把宮部美幸模仿犯看完了，從看到最後100頁的時候(全書大概有1400頁)，直到現在我的心情還是激動不已。激動的不是在於，犯人最後在抽絲剝繭中被糾了出來，其實犯人大概在上刪的中段部分就已經出來了，而且所有做案過程都被鉅細靡遺的交代得很清楚了。讓我激動的部分在於，前面1300頁所安排的各種情節，就在這最後的100多頁裡全部滙流成河，一併把能量給爆發出來了。

懷抱著這種心情，我想把我看完的心得寫下來。除了文章最後一小段之外，我應該都完全沒有爆雷吧。如果不想因為我寫的東西影響你觀看這本小書的心情的話，可能還是先看完書再來看看我的文章，與我一起分享這種心情吧。

在一開始看模仿犯的時候，前面幾百頁敘述事件過程的時候，總覺得怎麼這麼無聊，總覺得出場人物太多，我老搞不清楚到底現在這個警察和之前那個是不是同一個人，還是目前在講的這個人又和前面那個人有什麼關係。唯一讓我印象深刻的就是，一個被犯人耍得團團轉的受害女子的外公，一個叫有馬義男的男人。不過懷抱著既然看了就要看完的心情看到了第二部的時候，整個故事竟然從另外一個看起來全然無關的地方重新展開。但是接著看下去才漸漸的發現，原來這一個個接連登場，看似無關的人(封底的介紹說全書陸續有43個人物登場)，原來彼此間竟然交織著你意想不到的關係。

這麼講也許有點模糊，不過如果你有看過火線交錯(Babel)，或是衝擊效應(Crash)，亦或是關鍵危機(Rendition)還是交錯效應(The Air I Breathe)，那你大概也就可以體會那種感覺。只不過宮部美幸把這規模拉大到43個人物，1400多頁的小部而已。

和東野圭吾的嫌疑犯X的獻身一樣，而不同於印象中的推理小說，犯人都不是在最後幾頁被揭露(嫌疑犯X的獻身在書的一開頭就連犯案手法都交代的一清二楚了)，那小說的好看之處就不只在於如何達到一個所謂完美犯罪，或是怎麼推理找到嫌犯。而是在於從不同的角度，描寫事件中每一個人，每一個活生生的不同的人，心裡所思考的，所懷疑的，所感受到的東西了。宮部美幸在這點上做得十分的成功。

在看到第三部的後半之後，我對於其中幾個主要的人物，好像已經認識了很久一樣，看到他們的對話，他們的難過，我甚至都有點跟著受到牽動一樣。也無怪乎在書的最後100多頁的時候，我會跟著激動不已。

不過，在看到第三部的中間的時候，看著剩下沒看的頁數好像不多的時候，我總有一種擔心，不知道宮部美幸要如何把這場被開展到如此之大的戲，做一個完美的收尾。我一點也不希望看到那種，在幾頁之間，就把事件解決完了，然後最後幾頁就是像流水帳一樣的交代，警方如何處理，相關人等過一過什麼樣的生活。我覺得那樣子的結局，總讓人覺得很空虛。好像小時候看的童話故事一樣，王子帶著公主，從此過著幸福快樂的日子了。總讓人覺得很草率。而且，如果是像模仿犯這種前面這麼細膩在刻劃人心的小說，實在和那樣子的結局不配。

幸好，也其實是我太多慮，宮部美幸既然花了五年寫這部小說，即然在前面把劇情安排得如此巧妙，讓我在知道兇手是誰之後，還想續續抱著書一頁一頁的看下去，怎麼可能會搭配一個這樣糟糕的結局呢？

當然，在結局的高潮之後的反高潮，也有著日本人特有的那種細膩。延續著他在前面舖陳的風格，應該只有很細膩的觀察過人，瞭解過人性才能寫出來的文字風格，他好好的交代了每個人，不是像介紹那些人之後做了什麼，生活得好不好。而是在於事件結束之後，每個人的心情。

不過事件真的算是結束了嗎？也許就像有馬義男(其中一個受害者家屬說的)，事件沒有結束，因為，他受害的孫女再也回不來了。而我雖然闔上了書，也總覺得還沉浸在書的餘韻裡啊。