Saturday, June 20, 2009

Miyabe Miyuki's 模仿犯 宮部美幸的模仿犯

在幾分鐘前終於把宮部美幸模仿犯看完了,從看到最後100頁的時候(全書大概有1400頁),直到現在我的心情還是激動不已。激動的不是在於,犯人最後在抽絲剝繭中被糾了出來,其實犯人大概在上刪的中段部分就已經出來了,而且所有做案過程都被鉅細靡遺的交代得很清楚了。讓我激動的部分在於,前面1300頁所安排的各種情節,就在這最後的100多頁裡全部滙流成河,一併把能量給爆發出來了。

懷抱著這種心情,我想把我看完的心得寫下來。除了文章最後一小段之外,我應該都完全沒有爆雷吧。如果不想因為我寫的東西影響你觀看這本小書的心情的話,可能還是先看完書再來看看我的文章,與我一起分享這種心情吧。

在一開始看模仿犯的時候,前面幾百頁敘述事件過程的時候,總覺得怎麼這麼無聊,總覺得出場人物太多,我老搞不清楚到底現在這個警察和之前那個是不是同一個人,還是目前在講的這個人又和前面那個人有什麼關係。唯一讓我印象深刻的就是,一個被犯人耍得團團轉的受害女子的外公,一個叫有馬義男的男人。不過懷抱著既然看了就要看完的心情看到了第二部的時候,整個故事竟然從另外一個看起來全然無關的地方重新展開。但是接著看下去才漸漸的發現,原來這一個個接連登場,看似無關的人(封底的介紹說全書陸續有43個人物登場),原來彼此間竟然交織著你意想不到的關係。

這麼講也許有點模糊,不過如果你有看過火線交錯(Babel),或是衝擊效應(Crash),亦或是關鍵危機(Rendition)還是交錯效應(The Air I Breathe),那你大概也就可以體會那種感覺。只不過宮部美幸把這規模拉大到43個人物,1400多頁的小部而已。

和東野圭吾的嫌疑犯X的獻身一樣,而不同於印象中的推理小說,犯人都不是在最後幾頁被揭露(嫌疑犯X的獻身在書的一開頭就連犯案手法都交代的一清二楚了),那小說的好看之處就不只在於如何達到一個所謂完美犯罪,或是怎麼推理找到嫌犯。而是在於從不同的角度,描寫事件中每一個人,每一個活生生的不同的人,心裡所思考的,所懷疑的,所感受到的東西了。宮部美幸在這點上做得十分的成功。

在看到第三部的後半之後,我對於其中幾個主要的人物,好像已經認識了很久一樣,看到他們的對話,他們的難過,我甚至都有點跟著受到牽動一樣。也無怪乎在書的最後100多頁的時候,我會跟著激動不已。

不過,在看到第三部的中間的時候,看著剩下沒看的頁數好像不多的時候,我總有一種擔心,不知道宮部美幸要如何把這場被開展到如此之大的戲,做一個完美的收尾。我一點也不希望看到那種,在幾頁之間,就把事件解決完了,然後最後幾頁就是像流水帳一樣的交代,警方如何處理,相關人等過一過什麼樣的生活。我覺得那樣子的結局,總讓人覺得很空虛。好像小時候看的童話故事一樣,王子帶著公主,從此過著幸福快樂的日子了。總讓人覺得很草率。而且,如果是像模仿犯這種前面這麼細膩在刻劃人心的小說,實在和那樣子的結局不配。

幸好,也其實是我太多慮,宮部美幸既然花了五年寫這部小說,即然在前面把劇情安排得如此巧妙,讓我在知道兇手是誰之後,還想續續抱著書一頁一頁的看下去,怎麼可能會搭配一個這樣糟糕的結局呢?

當然,在結局的高潮之後的反高潮,也有著日本人特有的那種細膩。延續著他在前面舖陳的風格,應該只有很細膩的觀察過人,瞭解過人性才能寫出來的文字風格,他好好的交代了每個人,不是像介紹那些人之後做了什麼,生活得好不好。而是在於事件結束之後,每個人的心情。

不過事件真的算是結束了嗎?也許就像有馬義男(其中一個受害者家屬說的),事件沒有結束,因為,他受害的孫女再也回不來了。而我雖然闔上了書,也總覺得還沉浸在書的餘韻裡啊。

No comments: